top of page

軽減税率導入で

  • 執筆者の写真: Takeshi Okuya
    Takeshi Okuya
  • 2019年10月6日
  • 読了時間: 1分

「イートイン脱税」という言葉ができてしまったようです。消費者は、消費税を課確認転嫁されているだけであって、納税義務を負っていません。従って「脱税」ではありません。この「脱税」という言葉だけが独り歩きしないように気を付けなければならないといえます。 また、国は消費者に意思確認すれば十分、という対応だったはずです。事業者にそれ以上の責任はありません。こういった問題は導入前から分かっていたはずです。 消費税が外税方式で運用され、テイクアウトとイートインとで価格に差が生じることによって発生する問題といえます。今後も注意が必要ではないでしょうか。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191004-00000846-zeiricom-bus_all

 
 
 

最新記事

すべて表示
観光財源の検討

久しぶりの投稿になります。 この度、島根県出雲市の新たな観光財源当委員会の委員(委員長)を拝命しました。 課税する側での検討というのはこれまでなかった機会になります。 いろいろな視点からあるべき税制についてしっかりと考えてみたいと思います。

 
 
 
書評

横井里保『租税回避論の新展開』(成文堂、2024年)の書評を書かせていただきました。税務弘報2月号に掲載されています。

 
 
 
年収の壁について

年収の壁について議論されていますが、それについて疑問だと思うことをいくつか。 ①経済対策として位置付けること ②基礎控除と給与所得控除が一緒に議論されること ③最低賃金の比較が行われているが、物価上昇の比較をすべきではないのか...

 
 
 

コメント


bottom of page